J.Kučinskis: ‘Cik patiesībā vareni ir mūsu „oligarhi”?’

Lai to izvērtētu, sniegšu tikai vienu pavisam svaigu piemēru. Katrs Sorosa nopirkts skuķis (Delnas, Providus un citi „eksperti”) var ik dienas brīvi pūst savas pīlītes Latvijas radio un televīzijā, bet kad mūsu visvarenākais „oligarhs” A. Lembergs gribēja 6 minūtes uzrunāt tautu, viņam par to nācās samaksāt LNT ap 20 000 latu! Arī pārējie „oligarhi” visu šo „revolucionāro” periodu faktiski bija mēmi, aizbāztām mutēm, jo acīmredzot vairs nespēja sagrabināt pat tos dažus tūkstošus.

Tad kuri Latvijā ir patiesie oligarhi, kas kontrolē un pēc vajadzības lieto visus masu mēdijus?

Ar šo jautājumu es sūtu mīļu sveicienu visiem Latvijas uzņēmējiem – maziem un vidējiem, jo lielo jūsu vidū sen vairs nav – gandrīz visu jau sagrābuši ārzemnieki.

Ja jūs jau tuvākajā laikā nespēsiet apvienot savus resursus, atgūt savu balsi un ap sevi mobilizēt nozīmīgu sabiedrības daļu Latvijas suverenitātes nosargāšanai, tad ar jums visiem un LATVIJU ir cauri! Jūs visus pēc kārtas aprīs un apēdīs ārzemju „investori”!


Oligarhus nemīlošais Jānis


  • “..lielo jūsu vidū sen vairs nav – gandrīz visu jau sagrābuši ārzemnieki” – šis nu arī ir FAKTS. Lai atkal nenotiktu maldīšanās starp divām aplamībām, skat. Jāņa Sila rakstu.

  • D. Smirnovs par situāciju izteicās gari:
    http://www.apollo.lv/portal/news/articles/241265?ref=news-btm-op-s

    Manuprāt, visai ticami. Bet varētu jau arī īsāk, izmantojot latviešu tautas skaitāmo pantiņu:
    Esam d-ā galīgā, neviens nenāk palīgā!

  • Tātad strauji pieaug to domājošu cilvēku skaits, kuri līdzīgi novērtē un publiski pauž par šo revolūciju jeb apvērsumu: grūtups, Veidemane, Krautmanis, Smirnovs. Latkovskis, es u.d.c.
    Kam interesē, citus manus jaunākos rakstus var lasīt šeit:
    http://www.diena.lv/blogi
    kā arī NRA, Delfi, Draugos.lv un citur

  • Uzskaitījums vispār ir simptomātisks: pirmās pastardienas bazūnes pēc Zatlera uzrunas.

  • Daži cilvēki aizmirst, ka vulkāns neizaug vienā mirklī.

    Ļoti samudžināta situācija. Nevar īsti saprast, ko tieši dažs no jums pārstāv. Sevi?

    Man arī bail no iespējamiem draudiem. Bet vai netiek ignorēts tas, ka šī kontrrevolūcija varētu uzpūst milzīgu bubuli? Tāds pats bubulis, ko ekonomists Smirnovs bazūnēja. Par laimi nepiepildījās.
    Jūs uzklausat Grūtupu, Šķēles čomu, Smirnovu, Lemberga pakalpiņu. Un arī Veidemane un Krautmanis no NRA. Paņemiet vēl sev par autoritāti Dreiblatu un Rozenbergu, kas to vien dara kā darbojas Lemberga interesēs jau vairākus gadus no vietas, strādājot atsevišķi (vismaz vēl dažus gadus atpakaļ) no pārējās NRA redakcijas.

    To jau tikai pašmāju oligarhi vēlas – lai mēs domātu, ka nu viņi ir bezspēcīgi. Bet sabijušies ir.

    Vēl draudīgāk būtu, ja dažs iedomātos ne tikai nepalīdzēt 3A neitralizēšanai, bet arī censtos viņus aizstāvēt.
    Šī ir iespēja tik vaļā no dažiem lieliem valsts izsūcējiem. Vispirms tos, tad atbrīvosies papildus līdzekļi un laika, lai ieraudzītu ārējos draudus.
    Šobrīd izsūc no visām pusēm.

    KNAB.. ja kāds ne tikai sprunguļus liek spieķos, bet baļķus ceļa priekšā… Loskutovu izdevās aizvākt. Ieliktenis Vilnītis labi darīja darbu, vainojiet viņu, ne KNAB. Ja Strīķe tiks kārtīgi pie stūres, tad vēl vairāk oligarhus ķers pie rīkles.
    Varbūt tā tiešām bija tikai sagadīšanās, ka KNAB pēkšņā aktivitāte bija Vilnīša atvaļinājuma laikā. Atskaitīties taču vajadzēja kungiem, lai nenodīrā.

  • Es nezinu ko nozīmē šie skaitļi, bet kaut ko nozīmē:

    Valdis Zatlers ap 1 960 000 rezultātu tikai Zatlers 7 950 000
    Valdis Dombrovskis 1 040 000 rezultātu
    Vaira Vīķe Freiberga 263 000 rezultātu tikai Freiberga 2 050 000
    Guntis Ulmanis 144 000 rezultātu tika Ulmanis 1 030 000
    Raimonds Pauls 1 000 000
    Ģirts Kristovskis 770 000
    Aivars Lembergs ap 486 000 rezultātu tikai Lembergs 3 170 000
    Nils Ušakovs 400 000
    Andris Šķēle ap 392 000 rezultātu
    Imants Kalniņš 361 000
    Kaspars Dimiters 354 000
    Imants Ziedonis 353 000
    Ainārs Šlesers 343 000
    Linda Mūrniece 320 000 rezultātu
    Krišjānis Kariņš 309 000 rezultātu
    Ivars Godmanis 297 000
    Ojārs Kalniņš 274 000 rezultātu
    Baiba Sipeniece 257 000
    Solvita Aboltiņa ap 243 000 rezultātu
    Dace Reinika 221 000
    Austra Pumpure 219 000
    Augusts Brigmanis 208 000 rezultātu
    Inita Daniele 186 000
    Andris Ameriks 167 000
    Jānis Domburs 145 000
    Selga Amata 127 000
    Dzintars Zaķis 122 000
    Edgars Jaunups 121 000
    Māris Kučinskis 118 000
    Alvis Hermanis 109 000
    Jānis Kučinskis ap 95 700 rezultātu tikai Kučinskis 295 000
    Vizma Belševica 90 100
    Sergejs Dogopolovs 84 100
    Mārcis Auziņš 83 4000
    Viesturs Dūle 72 900 rezultātu
    Viktors Avotiņš 64 200
    Māris Zanders ap 63 100 rezultātu
    Andris Buiķis 50 900
    Dmitrijs Smirnovs 50 500
    Gunārs Binde 49 500
    Vestards Šimkus 49 400
    Ivo Verners ap 47 000 rezultātu
    Ingmārs Čaklais 46 000
    Juta Strīķe 45 500
    Valdis Strēlis 42 900
    Viesturs Rudzītis 42 200
    Ditta Rietuma ap 42 000 rezultātu
    Ivars Alksnis ap 34 600 rezultātu
    Nellija Ločmele 33 800
    Sandris Točs 32 000
    Valērijs Kargins 30 600
    Anda Rožukalne 28 600
    Māriņš Rītiņš ap 24 700 rezultātu
    Armands Strazds 22 900
    Bens Latkovskis 18 900
    Rasma Bendrāte 18 300
    Eduards Šmiļģis 15 000
    Ernsts Gliks 14 100
    Džordžs Soross 7 930
    Egils Rutkovskis 5 520 rezultātu
    Agnese Mackeviča 4 310 rezultātu
    Pauls Stelps 3 300

  • Te mans jaunākais raksts. Ilustrācijas Dienas blogos:

    Lielais grābiens pēc resursiem un… kara mākoņi aiz apvāršņa
    Kamēr mēs kaislīgi strīdamies par sīkumiem – oligarhiem, partiju reitingiem un izredzēm rudens vēlēšanās, mēs nepamanām pašu galveno tendenci, kas globāli apdraud visus.
    Kad 1914. gadā Austrija iesniedza Serbijai ultimātu saistībā ar Austroungārijas kroņprinča Ferdinanda noslepkavošanu, cilvēki turpināja strīdēties par sīkumiem. Bija dažas brīdinošas balsis, taču tās noslīka tirgus kņadā. Turpinājās „bizness kā parasti”. Kad Austrijas karapulki ar klusu Vācijas svētību jau pārgāja Serbijas robežu un Krievijā tika izsludināta vispārēja mobilizācija, kļuva nedaudz interesantāk, bet nekas sevišķs. Pasaules prese gudri pareģoja, ka tiks pārmācīti daži nekauņas, un līdz rudenim karš beigsies. Neviens šo karu tad nesauca par pasaules karu. Tādu nosaukumu tas guva tikai pēc dažiem gadiem, kad bija noslaktēti miljoni un no eņģēm izgāzta pus pasaule.
    Arī tagad reti kurš runā vai brīdina par jaunu pasaules karu. Nu jā, tā tam Sadamam un Kadafi vajag. Ak, NATO pietrūcis bumbu un raķešu, ar ko bombardēt Lībiju? Nieki, – savilks jostas un saražos! Bet jau sākta Jemenas bombardēšana, gatavojas plašs uzbrukums Pakistānai, jau sen izstrādāts plāns uzbrukumam Irānai, kāds aicina bombardēt arī Sīriju, konflikts saasinās Afganistānā un Irākā, Ķīnai tiek nogriezts ceļš uz sadarbības partneriem Ziemeļāfrikā un Vidējos Austrumos. Ķīna un Krievija jau ielenkta. Tiek destabilizēti un radikalizēti veseli pasaules reģioni: krāsainās revolūcijas, nemieri, protesta demonstrācijas, ģenerālstreiki. Bet mēs turpinām zīlēt, kuru partiju aplaimos Zatlers, un cenšamies sev iestāstīt, ka „bizness kā parasti” turpināsies mūžīgi.
    Eiropai tiek uzspiests „Latvijas modelis”: visu izpārdot un griezt, griezt, griezt. Arī mums tagad sava ziedu revolūcija un rituāla oligarhu dedzināšana. Labs šovs dīkdieņiem un ziņkārīgajiem, bet arī mums diktē: izpārdot visu, izpārdot visu, izpārdot visu. Lietišķi vīri pelēkos un citu krāsu biznesa uzvalkos izstiepuši rokas pēc mūsu resursiem, ostām un transzītceļiem. Tieši tāpēc Ventspils „oligarhs” traucē, tāpēc tas jānovāc no ceļa. Esam taču resursiem bagātās Krievijas pierobeža!
    Es nezinu, kuru datumu vai notikumu nākotnes vēsturnieki izvēlēsies par Trešā pasaules kara sākumu. Varbūt 2001. gada 11. septembri, kad Bušs izsludināja „mūžīgo karu pret terorismu”. Bet tendence ir skaidra un nemainīga: militāro kampaņu skaits nemitīgi aug, tiek celtas aizvien jaunas karabāzes, tiek sagrābtas resursiem bagātas vai citādi stratēģiskas teritorijas. Arī Latvijā.
    20 gadu garais „brīvā tirgus” sociālais eksperiments Latvijā ir beidzies. Tagad jāmaksā par ilūzijām, lētticību un morālo vaļību.
    Aizmirstiet visu, ko šī sistēma mums kādreiz solījusi un turpina solīt! Tā ir bankrotējusi un vairs nav reanimējama. Aizmirstiet par solītajām Eiropas algām un pensiju uzkrājumiem! Aizmirstiet par dolāra vai eiro stabilitāti, apdrošināšanas firmu sniegtajām garantijām, un banku kredītlīnijām! Tas bija tikai tāds bizness, kuru mēs arvien barojam. Tie greznie biroji var tikpat ātri aizvērties, kā nesen atvērās. Arī lielveikali var aizvērties, un to tukšajās sienās svilpos vējš, laidelēsies vārnas. Iedomātā papīra vai digitālā bagātība var kuru katru brīdi izplēnēt kā nebijusi. Svarīgi būs tikai reālie resursi. Svarīgi būs tas, ko mēs spēsim sev nodrošināt ar reālu darbu un izmantojot sev pieejamos resursus. Itin drīz var pienākt brīdis, kad svarīgi būs nevis tas, ko šodien vēl redzam vitrīnās, TV reklāmās un internetšopos, bet gan tas, ko mēs paši būsim izaudzējuši savā zemē. Svarīgi ir nosargāt resursus un tos kooperējoties apsaimniekot!
    Tāpēc tagad ir svarīgi par katru cenu nosargāt Latvijas resursus! Kategoriski noraidīt Latvijas uzņēmumu izpārdošanu, kategoriski noraidīt brīvu zemes tirgu un spekulācijas, pateikt skaidru „nē” SVF un EK komisāriem un viņu vietējiem vietvalžiem. Tie resursi ir mūsu, ārvalstu investori ir laupītāji, kas mums grib šos resursus izvilināt. Neiekritīsim vēlreiz tajos pašos slazdos! Šie investori mūs laupīja un krāpa jau 20 gadus, tāpēc esam tādā stāvoklī, kā esam.
    Un neticiet NATO „vistuvanagiem”! Viņi paši nebrauks karot un nesūtīs savus bērnus, viņi grib karos sūtīt tikai jūs un jūsu bērnus! Latvija jau gana noasiņojusi divos pasaules karos, neļausim sevi ievilkt trešajā!

  • Militārā rūpniecība baro sabiedrību. Karš ir netikumisks, bet tie, kas skrūvē un lej pamatformas, zina savu darbu un tā algu un viņus neinteresē, kuram uz galvas nokritīs viņu darba auglis un cik daudz ciešanu sagādās. Karstie punkti baro šo kompleksu.
    Paprasīsim Bērziņam, kurā no saviem 37 privātuzņemumiem viņš mūs nodarbinās?
    Vai cik no saviem uzkrājumiem ziedos valsts parāda dzēšanai?
    Uzstāšanās pret starptautiskajiem aizdevējiem arī Lembergam beidzās ar caurdurta balona pašsajūtu – bet viņš teicās dūšīgi runāt pretī!
    Bet par to uzburto Apokalipsi- jau pirms pāris gadiem tepat vien bija Argentīnas pieredze, ļoti iespaidīgi!

  • Te intervija ar Ratnieku aci pret aci. Viņu vervēja Jānis Griķis, ir sarunas ieraksts:
    http://www.telegraf.lv/news/lidera-obuedineniya-studentov-pytalisy-podkupity

  • Šovakar Panorāmā redzēju Baltkrievijas mierīgo protesta akciju. Tikai jaunieši.

  • Kas diez notiks Grieķijā?
    http://zinas.nra.lv/pasaule/49791-griekija-atsakas-taupit.htm
    Viņi it kā nepaklausīja…

  • Šīs nedēļas galvenais notikums –
    Mēness aptumsums Latvijā
    http://www.apollo.lv/portal/news/articles/241259?ref=news-r-cnc
    – Pieņemu, ka aptumsums ir iespaidojis daudzus blogerus. Sen nepiedzīvota – (rupji domāju), pieklājīgi uzrakstu – histērija.
    Nudien vēsture atkārtojās – pirms 70-it gadiem uz visiem stūriem plātījās:”Sagrausim naidnieku viņa teritorijā – ar varenu triecienu un mazām asinīm”, tagad valdošais motīvs:”Esam d-ā galīgā, neviens nenāk palīgā!”? Taču lielākā sabiedrības daļa, manuprāt, tai paša ”strausa” pozīcijā – galva smiltīs, pēcpuses gaisā. Ziemai kāds krājumus vispār gatavo?

  • Lūk, juriste Dace Mīlberga atmaskoja sorosītu bīdīto “ofšoru atvēršanu”.

    Neuzķeraties, mīļie cilvēki, ka ofšori tiks atvērti!

    Lūk Komerclikuma grozījumu projekts, kas tikko apstiprināts pirmajā lasījumā Saeimā.
    Tātad 17.1 panta 7.daļa “Ar ziņām par sabiedrības patiesajiem labuma guvējiem ir tiesīgas iepazīties tiesībaizsardzības un kontroles institūcijas.” faktiski nosaka, ka neko nepublisko. Sabiedrība nezinās. Jo uzzināt varēs TIKAI tiesībsargājošās un kontroles institūcijas. BET, lai viņas uzzinātu, tām ir jāgrib zināt, jākonstatē, ka jānoskaidro….BET pie mums ļoti daudz ko NESASKATA.

    Nav preventīvas jēgas šiem grozījumiem, jo faktiski jau tagad tiesībsargājošās iestādes veic starptautiskus informācijas pieprasījumus.

    Katrai valstij ir tiesības nelaist savā valstī ofšoru. Un to var panākt ar pienākumu atklāt, t.i., ar legālo prezumpciju, nevis “iespēju pieprasīt informāciju”.

    Informācijai ir jābūt publiskai, tad ir jēga. Lai tiesībsargi būtu tiesīgi pieprasīt ir jābūt pamatam – kriminālprocesam vai pārbaudei, t.i., kamēr kāds nesaož mēslus, tikmēr neviens neko neredzēs. A, lai saostu – ir jābūt ožai jeb gribai noskaidrot PATIESīBU.

    Lūk arī āķis. ;)

    Tāpēc atkārtošu -
    Lai izskaustu korupciju un ofšorus, ir jāsāk ar elementāru Likuma “Par ienākumu AVOTU deklarēšanu” pieņemšanu, nevis ar 0 deklarācijām par īpašuma deklarēšanu.

    Tad, kad būs pienākums pierādīt KUR nauda ņemta, tad arī sāksies reāla korupcijas apkarošana.

    Tas ir elementāri – tikai divi soļi vajadzīgi:
    1) Ar likumu Latvijā aizliegt komercdarbību veikt “ofšoriem”
    2) Ar likumu Latvijā ir jāuzliek par pienākumu atklāt ienākumu AVOTU ikvienam.

    Pagaidām viss cits ir darbības imitācija.

  • Tiesa liek iesaldēt 135 miljonus Lemberga kontos. Zem raksta komentāros – cilvēki izpauž neviltotu sajūsmu…DDD
    http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/381756-tiesa_liek_iesaldet_lemberga_aktivus

  • Sandai.
    Domāju Grieķiju mēģinās glābt (iestumt vēl kredītus vai/un izpārd aktīvus) piespiedu kārtā. Pie Fitch Ratings var atrast, ka 44% ASV investiciju fondu aktivu ir iegulditi Eiropas istermiņa saistībās. 55% no tiem Franču banku: Societe Generale, BNP Paribas и Credit Agricole papīros. Un tieši šis bankas ir lielakie Griekijas kreditori. Var iedarbinat pasaules banku, atskiribā no SVF tur lielāka Amīšu ietekme. Preteja gadijuma Lehman Brothers – 2.

  • Tomēr jaasakaa taa-lai cik veetrains laiks nebuutu bijushajaa PSRS,vecajaa rietumeiropaa viss ir daudz mieriigaak.
    Nu cilveekos,cilveekos ir taa atshkiriiba.Jo valstii vairaak politiski izgliitotu cilveeku,kuri neuzkeras uz leetiem pr trikiem,jo labaak shii valsts dziivo.
    Vinji nekad neies izniekot veeleeshanaas savas balsis par taadiem kretiiniem kaa sheit.Tur cilveekiem ir kozaudeet.
    Kas ir ko zaudeet vinjiem,taads kas nav muuseejiem?
    Laimiiga dziive…

  • Slavoļubova lekcija – citāts.
    Pārrijušies Rietumeiropas iedzīvotāji ir nekam nederīgi, pasaules elite Eiropu ir nolēmusi – nolaišanai renstelē – pazimināt tur dzīvojošo – dzīves līmeni.

  • Kas kontrolē situāciju? Visi SVF īpašnieki paši pieder Dievam, un var rīkoties tikai ar viņa sankciju. Tiem, ko Dievs aizstāv, neviens neko nevar izdarīt. Atjaunojot attiecības ar Dievu, mēs nonākam stāvoklī, kas nav sliktāks par pasaules eliti. Iespējas vēl ir, iesaku par to padomāt.

  • Kāda ir Latvijas parādu anatomija?
    2009.g. janvārī tika minēti 27 mjd., šorīt Radio – 5 mjd.

  • isa
    Atškirības tajā ko Dievs saka ‘saviem’ ļaudīm vecajā un jaunajā Grāmatā liek domāt, ka daļa ļaužu ir kalpi bet daļa ir vergi vai atī, ka tā nav viena un tā pati būtne.
    —–
    J.K.
    Meistaru rokās maģija darbojas, nešaubīgi.
    Bet man atmiņā atnāca, škiet kāda Allena Dallesa sociālās inženierijas speciālista teiktajs: “Ļaudis kas nelieto saprātu ir pielīdzināmi tiem, kam tā nav, lopiem. Lopu vieta ir kūtī”. Turp arī viņi tiek vesti, soli pa solim :(

  • Nu pasaules elite protams ka visu gribētu izdarīt pēc sava prāta,bet visvieglāk tas izdodas tādās jaunattīstības valstīs kā LV.
    Nu un kas tad ir ka viņi(rietumeiropieši) ir pārēdušies no labas dzīves.Toties nav tik viegli mnipulējami.
    Izsalcis,neizglītots,izmisis nabags,mantkārīgs un skaudīgs-lūk kur potenciāls pr darboņiem.

  • Grieķija tiešam var būt interesants precedents. Var būt mums praksē izdosies redzēt, kas ir Valsts bankrots. Man ir aizdomas, ka tas nav sliktāks par nesamaksājamu parādu.

  • D. Lemešonoka analīzes fragments:
    Pilnībā piekrītu ciniskajiem apgalvojumiem, ka “oligarhu kapusvētku” un citu līdzīgu akciju rīkotāji patiesībā lej ūdeni uz Lemberga & ZZS dzirnavām un baro pat (AŠ)² cerības. Modernizētā “bluķa vilkšana un sadedzināšana” ir īstas politiskās cīņas imitācija, kas dalībniekiem sniedz rīcības ilūziju, emocionālu izlādi un maldīgu gandarījumu. Publikai patīk piedāvājumi racionālu rīcību aizstāt ar rituāliem, jo tie prasa maz laika, spēku, līdzekļu un praktiski nekādu intelektuālo piepūli. Re, cik mēs braši sanācām kopā, padziedājām un paklaigājām – oligarhi kā likts nokaunēsies, nolīdīs kaktiņā un baidīsies degunu laukā bāzt…

    Jo histēriski eiforiskāks ir rīkojuma nr. 2 uzjundītās sabiedrības noskaņojums, jo ātrāk tas izplēnēs emocionālās paģirās. Jo bramanīgāka ir “revolucionāru” uzvedība, jo sakāpinātākas ir prasības (“Neviens 10. Saeimas deputāts nedrīkst kandidēt!”), jo skaidrāk ir redzams “revolūcijas” vārgums, aprobežotība un prastums. “Tvitterarmijas karavadoņi” infantili lepojās ar, iedomājies tik, trijiem simtiem cilvēku, kas pulcējās pie Rīgas pils sveikt “Saeimas patriecēju”, un kašķējās ar vislatvieti Imantu Parādnieku, kurš arī pretendē uz savu tiesu no šādiem “slavas lauriem”. Domāju, ka Inese Voika 2. jūnijā pie Saeimas nama tikai “ievilka ķeksīti”, nevis tiešām cerēja, ka ievēlētais Valsts prezidents sabīsies no dažiem desmitiem “klaķieru”, pilnīgi nožēlojamiem to uzkurbulētajā agresivitātē. Kā var gaidīt kaut ko tādu no cilvēka, kurš pats kā L(PS)R Augstākās padomes deputāts ir piedalījies – un sveikts – grandiozajās 1990. gada manifestācijās? Tajā brīdī izskatījas, ka Andris Bērziņš drīzāk ķer kaifu (atšķirībā no apsardzes) no šīs “tikšanās ar tautu” – lai taču nabaga cilvēciņi izbļaustās viņam sejā, bet pēc tam neviens nevarēs teikt, ka valsts galva būtu no tiem novērsies vai mucis.

    “Maijpuķīšu revolūcija” ir liekulības tirgus, kurā valda izlikšanās, meli un pašapmāns. “Gaišie spēki”, ieskaitot trejpartijas, ir nespējīgi nopietnai un ilgai politiskajai cīņai. Pasīvs, pļāpīgs un viegli gaistošs ir “tautas atbalsts”. Nožēlojams ir pēkšņi pielūgtais līderis, kuram piemīt tikpat daudz drosmes un dumpinieciskuma, cik no kartona izgrieztai Lāčplēša figūrai. Pārāk stiprs ir pretinieks, pret kuru “oligarhu apkarotāji” braši vicina koka zobentiņus. Aiz viņa ir desmitiem un simtiem tūkstošu tautiešu, kuri tic, ka Lembergs tiem nobruģēs ceļu uz gaišāku nākotni. Ko šai vēlētāju armijai zaltleristi var likt pretī? Naivu ticību, ka tiešām “Imanta nevaid miris” un no Zilākalna sirmos zirgos izjās teiksmu karadraudze: visi jauni un spodri, ārzemēs studējuši, nesasmērētām biogrāfijām – pat oktobrēnos nepabijuši, apauti “ne pašās lētākajās kurpēs” – kā mīļi izteicās Roberts Ķīlis** 11. jūnija “SestDienā”. (Es ieteiktu profesoram nepārvērēt jaunatnes nonkonformismu un paanalizēt, cik daudzi divdesmit- un trīsdesmitgadnieki būs tikuši pie “kurpēm”, pilnībā pieņemot spēles noteikumus, kas valda Latvijas biznesā, birokrātijā un politikā.)

    Jūsmu baro ilūzija par ātra un viegla politiska apvērsuma iespējamību, par to, ka “oligarhi” ir tik vāji, ka sabirzīs praulos no viena “tautas mīlētā” Zatlera grūdiena. Tāpēc tas, ko mēs redzam kopš 28. maija, ir pilnīgi nesmieklīga parodija par “krāsaino revolūciju” tehnoloģijām valsts varas sagrābšanai. Serbijā, kur pret senilo nacionālistu varu ielās kolorīti protestēja jauniešu kustība “Otpor!”, bija stipra demokrātiska kustība, kas spēja pārņemt un īstenot varu. Tik stipra, ka to nenovājināja pat kustības līdera un valsts premjera Zorana Džinžiča varmācīgā nāve. Šeit ir tikai pašapmāns. Zatlerfani trakoti grib uzvarēt, bet negrib cīnīties. Tas ir par grūtu, par ilgu, par apnicīgu, par dārgu. Tāpēc šie ļaudis cer uz vēl amatā esošo Valsts prezidentu – cel tu, mēs stenēsim! Ja tagad viņam neiznāks līdz galam uzveikt naidniekus, tad pats partiju dibinās, pats vēlēšanās uzvarēs, pats jauno valdību veidos, bet “revolucionāri”, tvitera pulcēti, stāvēs malā un urravos…

    Lielai daļai jūsmotāju un šampanieša paukšķinātāju jau šķiet, ka Zatlers visu ir padarījis. Tie varbūt pat līdz referenduma urnai neaizies, bet pēc tam būs šokēti, redzot rudenī 11. Saeimā sēžam “vecos vēžus vecajās kulītēs”. Turklāt pēc 8. jūlija līderim “nobirs zeltījums”, kā bezdarbnieks viņš tautas acīs “nez kāpēc” pēkšņi izskatīsies krietni blāvāk. Jau tagad dzird tās pašas respektablās mutītes, kas vēl nesen aizgūtnēm slavēja Zatleru kā skaistāko un krietnāko, kas izaudzis Latvijas zemē, vēl dedzīgāk jūsmojam par Saeimas gudro izvēli 2. jūnijā. Tāpēc drīz vien “Saeimas patriecējs” riskē dzirdēt no lielas pilsoņu daļas pateicību apmēram šādā stilā: “Mēs 10. Saeimā savēlējām lemberģiešus un pēc tam jutāmies neērti. Tikai pateicoties jums, Zatlerkungs, mums ir iespēja kļūdu labot. Tagad mēs ievēlēt pašu Lembergu!”

  • >>> isa 08.23

    “Kas kontrolē situāciju? Visi SVF īpašnieki paši pieder Dievam, un var rīkoties tikai ar viņa sankciju. Tiem, ko Dievs aizstāv, neviens neko nevar izdarīt. Atjaunojot attiecības ar Dievu, mēs nonākam stāvoklī, kas nav sliktāks par pasaules eliti. Iespējas vēl ir, iesaku par to padomāt.”

    TĀ IR. Atjaunot attiecības ar dievu – tā nav teorija vai dogma, ne arī kādas maģiskas un rituālas izdarības. Tas nozīmē pa īstam ielaist Mīlestību savā sirdī. Tas nozīmē atzīties. Ļaut Tam, Kurš Ir, atjaunot savu sirdi saskaņā ar Viņa prātu, lai Viņš ir tas, kurš pasaka, kas esi tu (jebkurš no mums). Vārds “lūgt” nozīmē “spriest par sevi”. Izbeigt slēpties un liekuļot, atzīt to, kas ir un kas nav, pieņemt sevi pa jaunam. Ļaut, lai sirdī ienāk Mīlestība un atrod tur sev Mājvietu.

  • >>> klusais 10:01
    “Atškirības tajā ko Dievs saka ‘saviem’ ļaudīm vecajā un jaunajā Grāmatā liek domāt, ka daļa ļaužu ir kalpi bet daļa ir vergi vai arī, ka tā nav viena un tā pati būtne.”
    Būtne ir viena un tā pati, atšķiras mūsu uztvere. Uztveri nosaka tas, ko mēs domājam paši par sevi. Ja mēs izjūtam vainu dieva priekšā, tad mēs aizsargājamies un bēgam, tātad attālināmies, bet, attālinoties, uztveram viņu arvien izkropļotāk un, protams, izstrādājam dažādas koncepcijas par to, kas pie kā vainīgs, lai gan “vainīga” ir tikai mūsu vieta, mūsu stāvoklis dieva priekšā. Ja mēs pieņemam Jēzus upuri par mums, tas ir, to, ka par visu un visiem ir samaksāts, un ikviens ir brīvs pa tiešo baudīt dieva, sava Tēva klātbūtni kā bērns, tad paliek tikai jautājums – “vai tiešām?”, t.i., vai mums no savas puses vēl jāveic kāda upurēšana vai arī mēs katrs patiešām drīkstam BŪT tagad un tūlīt. Un atbilde ir, ka patiešām drīkstam būt. Ir samaksāts. Tāpēc jau to sauc par BEZNOSACĪJUMA mīlestību. Tātad viss, kas vajadzīgs, ir PIEŅEMT jēzus upuri, dieva DĀVANU. Pieņemt, tas ir viss.

  • P.S. >>> klusais 10:01
    ““Ļaudis kas nelieto saprātu ir pielīdzināmi tiem, kam tā nav, lopiem. Lopu vieta ir kūtī”. Turp arī viņi tiek vesti, soli pa solim.”
    Izlasi Jāņa ev. 10.nod. Svētie raksti tāpēc ir svētie, ka tie atspoguļo “programmu”, viss ir JAU paredzēts. Arī brīvība jeb izeja no programmas. T.sk., ir paredzēts, ka ļaudis taps par “lopiem”, tieši tajā nozīmē, kā Tu raksti, un ir paredzēts, kā viņi izkļūs no šī stāvokļa, pateicoties tam, ka viņi ATKLĀS kaut ko, kas jau ir pašā programmā ielikts (nevis kaut kam, ko vēl jāizgudro, jo tad mēs to nevarētu izdarīt, no sava šodienas stāvokļa.)

  • Tur jau tā lieta-dažiem simtiem aktīvo “tvītotāju” liekās ka nu viss ir sācies-viss notiek-visi visu saprot un zin..
    Bāc-tur “ārā” ir 29 procenti ,kas nekad nav internetu lietojuši.
    Plus-pieskaitām viņiem,nu,kādus 20 procentus,ne ar ko nesalaužamos,nelabojamos,uz mūžu “trijiem” uzticīgos…
    Varbūt pat vairāk.
    Kopā būs pietiekami,lai nākamajā saeimā būtu iekšā,visi kam vajag tur būt.

  • Un te Dūles raksts. Viņš Gandija nesadarbošanās principu pavērš pret savu valsti. Starp citu, uz manu vēstuli viņš tā arī neatbildēja.
    http://aculiecinieks.delfi.lv/news/sabiedriba/viesturs-dule-nesadarbosanas-princips-piedosim-3a-bet-darisim-savu.d?id=39055296

  • >>> Agnese 11:55
    “Ļaudis kas nelieto ..“
    Nesen izlasīju kādu gudrību.. “tu vari zirgu aizvest līdz upei, bet tu nekad nepiespiedīsi viņu dzert”. Lai ļaudis kļūtu par Cilvēkiem, viņiem katram pašam ir jāizdara šis ATKĀJUMS.

    >>> Agnese 11:47
    “Atškirības tajā ko saka..“
    Atceries Fausta Mefistofeli “No viņa spēka daļa es,
    Kas ļaunu vienmēr grib un labu vienmēr nes”. Tai Būnei ir 2 hierahijas (mīlestības un baiļu). Ja cilvēki neredz to kas aicina, tad nāk otra kas dzen. Ja cilvēks dzīvo pēc izdevības nevis pēc sirdzapziņas tad jēzus upuris ir velnisķība, tā atslēdz durvis jebkam, jo ir tak jau ir samaksāts.

  • Starpcitu. Grieķijas 2 gadīgās obligācijas izliktas ar 30% gada ienesīgumu.

    http://www.bloomberg.com/apps/chart?h=200&w=280&range=1y&type=gp_line&cfg=BQuoteComp_10.xml&ticks=GGGB2YR%3AIND&img=png

    Tas ir ārpus realitātes. Ir 2 varianti vai nu bankrots vai hiperinfācija. Trešo fatālo variantu es nepieļauju.

  • Dūles vairāki domubiedri,nāk no “reklāmistu aprindām”-no tām pašām aprindām kas šos pēdējos gadus ir nu ļooti palīdzējuši,vietējām partijām.Viņi taisīja tās reklāmas.
    Tautā iemīļoti cilvēki-kur tad bija agrāk???
    Redz,izdevīgi bija sēdēt klusu,netieši atbalstot notiekošo.
    Bija te LV viena tāda šķira-reklāmas aģentūru darboņi un visi kas ar viņiem saistīti-kuri no visa šī 20 gadus ilgušā teātra saņēma “procentus no biļetēm”.

  • <klusais 17.06.2011., 13:01
    (..)
    Tas ir ārpus realitātes. Ir 2 varianti vai nu bankrots vai hiperinfācija. Trešo fatālo variantu es nepieļauju.
    ========================================================
    Daudzi nespēj apjēgt notiekošā globalizācijas procesa negatīvās sekas – joprojām nespēj apjēgt acu priekšā notiekošo? Tagad ne tikai kādi pilsētu/megapoļu rajoni tiek pārvērsti/pārvēršas par geto, bet veselas valstis par tādām tiek pārvērstas/pārvēršas. Pat Jēkabpils mēram ir pielecis, ka Latvija ir divdesmit gados pārvērtusies par tuksnesi ar oāzēm (diena.lv)! Bez steigas, lēnām tagad norisināsies process vārdā 'izplānotā vēsture'.

  • Izplānotā vēsture – notiekošais pēdējos divdesmit gados, atklāti, visu acu priekša:
    ”20. gadsimta 40. gados apmēram 150 tūkstoši cilvēku aizbrauca projām, bēgot no represīvā padomju režīma, savukārt tagad divas reizes vairāk iedzīvotāju ir aizbraukuši, jo netic savai valstij. Un tas jau ir traģiski!

    Akadēmiķis Jānis Stradiņš, prognozējot, ka, šādai situācijai turpinoties, Latvijas tauta nostabilizēsies ap 1,3 milj. iedzīvotāju apmērā (“Dienas Bizness”)”
    http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=318464%3Ajnis-stradi&catid=76%3Adienas-citts&Itemid=302

  • Paldies, Jāni, par saiti uz Dūles rakstu! Lieliski, ka Gandija principi tiek likti lietā sabiedrības interesēs. Neapšaubāmi atklātība medijos ir vajadzīga, pretējā gadījumā tiek ļauta vaļa gan vietējiem mafijozajiem grupējumiem, gan starptautiskajai oligarhijai.

  • Pietiek skaust. Jautaajums ir – kaa katram kluut par oligargu. Kursh uzrakstis rakstu?

Lai varētu pievienot komentāru, vajadzīgs iežurnalēties.