G.Belēvičs: ‘Jāievieš «nodoklis par sūdiem»’

Uzņēmējs Guntis Belēvičs izstrādājis vairākus priekšlikumus, kā papildināt nodokļu ieņēmumus un taisnīgāk sadalīt budžeta līdzekļus.

Laikraksta «Vesti Segodņa» pielikumā «Delovije Vesti» publicētā viedoklī uzņēmējs aicina ieviest «nodokli par sūdiem», ko piemērotu pārtikas produktiem, kuros ir sojas piedevas un E vielas. Tāpat viņš aicina uzlabot nodokļu iekasēšanu, rīkojot čeku loterijas, bet cigaretes tirgot tikai speciālos automātos.

Analizējot valsts budžeta veidošanas procesu, Belēvičs norāda, ka iedzīvotājiem trūkst pārliecības, ka maksātie nodokļi tiks izmantoti lietderīgi. Turklāt ir viegli iekasējami nodokļi, piemēram, maksa par iebraukšanu Jūrmalā, un grūti iekasējami nodokļi. Tāpat nepieciešams noteikt precīzus nodokļu ieņēmumu izmantošanas mērķus.

Uzņēmējs izstrādājis vairākus priekšlikumus, kā uzlabot nodokļu iekasēšanu. Viņš atgādina, ka jau ieviests akcīzes nodoklis bezalkoholiskajiem saldinātajiem dzērieniem. Pozitīvi vērtējams, ka mūsu bērni mazāk dzers «neveselīgo kolu», taču žēl, ka tajā pašā laikā viņi ierobežos arī «derīgā kvasa» patēriņu.
Reklāma

«Kā izdarīt tā, lai nodoklis, no vienas puses, būtu taisnīgs, bet, no otras puses, neietekmētu vietējos ražotājus? Es iesaku aplikt ar nodokli visu to, kas satur ģenētiski modificētu soju. Šo soju mēs Latvijā neražojam. Šis nodoklis varētu būt diezgan liels, lai desa ar «sūdiem» maksātu dārgāk nekā desa ar īstu gaļu. Tad, es ceru, katrā zemnieku sētā atkal parādīsies govs,» akcentē Belēvičs.

Viņš iesaka pievērst uzmanību arī E vielām, stabilizatoriem un konservantiem, kurus arī varētu aplikt ar akcīzi.

«Lai Latvijā ražoti produkti maksātu mazāk nekā visi šie importa «E sūdi»! Sauksim to tautas valodā – «sūdu nodoklis». Un nolemsim, ka visi ieņēmumi no šī nodokļa ies māmiņu pabalstiem. Tas būs taisnīga un stimulējoša nodokļa piemērs,» akcentē uzņēmējs, piebilstot, ka šāds «nodoklis par sūdiem» ļautu arī uzlabot situāciju lauksaimniecības nozarē.

Vēl viens priekšlikums Belēvičam radies, uzklausot dēlu pēc viņa brauciena uz Ķīnu. Šajā valstī nodokļu maksāšana tiek stimulēta, rīkojot čeku loterijas – iedzīvotāji paši pieprasa čekus par pirkumiem, jo tie piedalās dzīvokļu un automašīnu izlozēs.

Tāpat uzņēmējs aicina cigaretes tirgot tikai speciālos automātos, kas ļautu samazināt kontrabandu. Ieņēmumus no tirdzniecības varētu sadalīt starp valsti un pašvaldībām, tostarp stimulējot vietējos policistus, lai viņi būtu ieinteresēti cīnīties pret kontrabandu.

LETA, pārpublicēts no www.apollo.lv
Ieteica Roberts


  • izskatās, ka pamazām kaut kas Latvijā sāks mainīties uz labo pusīti

  • Skaista ierosme, bet kur projektiņš, ko atbalstīt vai nospārdīt?
    Vai TF var noproducēt priekšlikumu šādam likumprojektam, jeb esam par viegliem konkrētai rīcībai?

  • NEKAS- LABS PAGAIDAM NENOTIKS- VISPAR
    ZOMBI GULJ

    NEGRIB PATIESU NEKADA VEIDA

    JUS TO ARI REDZAT?

  • bet kur projektiņš, ko atbalstīt vai nospārdīt?

    NEKAS NEEKSISTE VISPAR LV PAGAIDAM
    NE GALVA NE PRATA

    PAGAIDAM MULKIBA VIENA

  • Pagaidām vēl guļ gan, taču ideja par veselīgas pārtikas audzēšanas/pārdošanas atbalstīšanu ir ļoti laba.

    Znajka, kādēļ tu raksti ar lielajiem burtiem? ;)

  • Ivo Verners JUMS TAS INTERESE REALI VAJ TAPAT- TIKAJ LAI UZRAKSTIT KAUT KO? SMIEKLIGI-

    TAPEC

    PIETIK JUMS AR SO

    Pagaidām vēl guļ gan, taču ideja par veselīgas pārtikas audzēšanas/pārdošanas atbalstīšanu ir ļoti laba.

    STULBNENIS- TU ESI KAMER DABA NEEKOLOGISKI VISS UZ VISIEM PUSEM NESAPNO PAR SO

    LASI PIRMAVOTI PAGAIDAM KAMER VEL IR LAIKS MOSTIES PEC TAM VELAK BUS TEV TIKAJ SLIMIBAS

  • Doma par ĢM sojas u.c surogātu importa ierobežošanu ir ļoti laba gan no ekoloģiskiem, gan ekonomiskiem aspektiem. Mūsdienu, tirgus diktētajā, lauksaimnieciskajā ražošanā trūkst normālas augmaiņas un audzējamo kultūru dažādības. Lauksaimnieki audzē to, ko var pārdot, un dara to pēc iespējas lētāk, nevis tā kā būtu labāk un pareizāk.
    Viena no perspektīvām būtu tauruņziežu (proteīna) kultūru, tādu kā lauka pupas un zirņu,u.t.l. audzēšanas paplašināšana. Šīs kultūras ir agronomiski ļoti vētīgas jebkurā augu maiņā, tās saista atmosfēras slāpekli (jāsamazina mēslojums devas), atveseļo augsni (jāsamazina pesticīdu lietošana pēckultūrām) un pozitīvi ietekmē augsnes bioloģisko aktivitāti. Šobrīd šīs kultūras Latvijā ir ļoti maz izplatītas, jo tām nav realizācijas perspektīvas. Lētā soja (arī ĢMO) lopbarības un pārtikas ražotājiem ir lētāka un ērtāka izejviela un to bāž klāt visur, kur vien var iebāzt, lai gan pupas un zirņi ir daudz vērtīgāks un veselīgāks proteīna avots jebkurā barībā vai pārtikā.
    Mēs vairākus gadus cenšamies ieviest ražošanā šīs kultūras, bet gadu no gada saskaramies ar problēmām to realizēt – vai nu cena ir smieklīgi zema (neatmaksājas to audzēt) vai arī to nepērk vispār, aizbildinoties ar neatbilstošu kvalitāti (daži kukaiņu kodumi vai plankumi).
    Man kā agronomam, jebkura veida atbalsts šo proteīna kultūraugu audzēšanas attīstībai Latvijā būtu ļoti iepreicinoš. Ja mēs varētu aizstāt vismaz 20% no graudaugu platībām ar šīm proteīna kultūrām, tad mēs nozīmīgi samazinātu minerālmēslu un pesticīdu patēriņu. Un pat ļoti iespējams, nesamazinātu graudaugu ražošanas apjomus ar to ražības kompensēšanos, audzējot tos pēc šiem labvēlīgajiem priekšaugiem.
    Galvenā problēma – izaudzēt jau mēs varam, bet kur likt, ja priekšā soja un kukurūza.

  • …tostarp stimulējot vietējos policistus, lai viņi būtu ieinteresēti cīnīties pret kontrabandu…
    ________________________
    Nu nezinu kam jānotiek, lai sāktu policija apkarot kontrabandu.
    Reāli ir novērots, ka pie točkas Rīgā/Pārdaugavā, regulāri piebrauc policijas mašīna… un pēc kāda laika aizbrauc… ko viņi tur dara?… diez vai, ka veic audzināšanas darbu, tipa: “tā nav labi darīt”… “tā kā pēdējo reizi” :)
    Šad tad mēdijos parādas, ka policija varonīgi aizturējusi kādu pašbrūvētā tecinātājs, bet par kontrabandas spirta šķaidītājiem tādas ziņas ir ļoti reti… Kaut gan par točku esamību zin pat tie, kas nav točku klienti…

  • Nesen biju Austrijā. Tur ir visai nelieli smēķēšanas ierobežojumi, jo kā man vietējie stāstija, valstij tas ir izdevīgi, ka tauta daudz smēķē. ienākums no akcīzes nodokļa par cigaretēm ir 3. lielākais un tas ir miljados!!! Iegādāties cigaretes gan var tikai automātos un speciālās tabakas tirdzniecības vietās, kas ierobežo kontrabandu.

  • RX, es arī pāris reizes esmu bijis Austrijā. Prasīju tur dzīvojošajam paziņam – kādēļ Vīnē tik maz kazino (mums spēļu zēles un kazino ir uz katra stūra)? Ja pareizi atceros, Vīnē ir 1 vai 2 spēļu nami un tie ir valsts īpašums.

    Tieši tas pats ar cigarešu tirdzniecību.

    Lūk, ko tikko no Kanādas atrakstīja mans draugs:
    “Iedomaajies pats – ja Kanaadaa PVN ir tikai 12%, tad ko taada maza valstinna kaa Latvija var pavilkt 22%. Es domaaju ka mums ir tikai viens cells ejams un tas ir uz PVN samazinaassanu, veel kas ir interesanti, ka Kanaadas valdiibai pieder visi alkoholisko dzeerienu veikali, un privaatie veikali var buut tikai taadaa gadiijumaa, ja ssiii prece ir pirkta no valsts. Pellnu vinni guuust no taa ka liek savu uzcenojumu un straadaa citaadus t.i garaakus darba laikus”

  • Jā, Ivo, Tur tā lieta, ka atšķirībā no citām valstīm, Latvijas akcizēto preču tirgu (arī to kontrabandu) kontrolē privātpersonas, kas bieži vien ir arī kriminālie. Ar savām korupcijas shēmām viņi panāk sev labvēlīgu likumdošanu un piesgšanu no valdības, kura tad savukārt ļauj tiem (nevis valstij) pelnīt lielu naudu un nemaksāt nodokļus. Domāju, ka patreizējā valdība nav spējīga pieņemt tādus lēmumus, lai šī nauda tiktu valsts budžetam un tā to kontrolētu. Tie “spēki” to nepieļaus, jo tas kādam nebūs izdevīgi.

  • Piekrītu, RX.
    Bet tas ko mēs varam darīt un ko arī cenšos darīt – krāt šīs idejas un izplatīt, tādējādi.. pamazām… “no apakšas” mainot cilvēkos izpratni, ka var taču arī savādāk.. Būs iedzīvotājiem (varam saukt to par kritisko masu) skaidri mērķi un idejas – pārējais notiks pats no sevis.

  • Vai kāds nezina, kāpēc netiek apsvērta banku aplikšana ar kārtīgu nodokli? Un Ofšori?
    Vieglāk protams, atņemt pabalstus bērniem

  • Žēl tikai, ka šīs idejas un ierosinājumi paliek kaut kur pusceļā un līdz “augšai” nenonāk. Ja arī nonāk (ir jau sūtītas) tad noglabājas putekļainos plauktos vai tiek izmestas. Paskatoties uz tām sejām, kuras vada šo valsti un redzot kā tās to dara,…. raisās stipri negatīvas emocijas, maigi izsakoties. Cerēsim ka “kritiskā masa” drīz tiks sasniegta un kaut kas mainīsies ……

  • Jāni, Tu taču pats labi zini! Neapliks taču paši savus ienākumus ar nodokļiem!

  • Par 12% PVN likmi Kanādā…
    Nu labi, paskaties kartē, cik liela ir Kanāda, un cik – Latvija. Neliela starpība…

    Un vēl, šie jau kompensē zemāku PVN likmi ar garākiem darba laikiem, sanāk faktiski tas pats rezultāts, tikai no atšķirīgiem virzieniem. Tā ka tā.

  • Mēs visi savos komentos esam pauduši viedokli, kas būtu jādara.Pareizs secinājums, ka pat uz augšu iesniegtie piedāvājumi, labākā gadījumā nonāk kaut kur putekļainos plauktos, bet drīzāk jau “misenē.” Šodien tiek aprēķināts cik iedzīvotāji palikuši parādā par siltumu, elektro enerģijas patēriņu un parādnieku skaits tikai pieaugs. Bet to, ka valsts uzņēmumi ieguvuši milzīgu peļņu, kas it kā tiek ieskaitīts budžetā, eviens nepasaka, ka iedzīvotāji šo peļnu radījuši. Valdība nevis gatava dzēst parādu, bet vēl palielināt savu peļņu. Bet labāk valsts uzņēmumus prihvatizēt, kamēr pie varas. Es vairs neceru, ka kāda jauna valdība spētu īsā laikā parūpēties par iedzīvotāju labklājību. Neredzu vēlmi no šīs valdības kaut ko darīt tautas labā. No valsts aizbrauc ekonomiski aktīvākie cilvēki un uzņēmumi. Faktu konstatācija bez risinājumiem un rīcības ir kā sapnis “vasaras naktī.” Katrs rušināsies savā mazdārziņā, ja tādi būs un mēģinās aiziet no globāliem risinājumiem. Iespējams ka iesēšu kādu kilogramu pupas un zirņus un padalīšos ar kaimiņu. Tāpat ar cenu politiku. Ministru prezidents un pārējie neredz kā tirgoņi aplaupa iedzīvotājus un piegādātājus. Par cik % palielinās cenas no iepirkuma līdz veikala plauktam? Veikalā prece, kura tiek tirgota latos ir vienādā cenā ar preci Eiropā tikai tur cena stāv euro, bet šeit latos ar visām atlaidēm. Ko dara valdība? Neko, aizbildinoties, ka valsts nedrīkst iejaukties privātā biznesā. Nevar iejaukties savā un draugu šeftēs. Šeit var būt tikai viena recepte: Valsts ver vaļā savus tirdzniecības uzņēmumus, iepērk vietējo zemnieku saražoto, nacionalizē bankas, valūtas maiņa tikai valsts bankās.Monopolizē alkohola un tabakas tirdzniecību, kā arī nacionalizē tos uzņēmumus, kuri nespēj vairs pavilkt, pilnībā vai daļēji ienākot šajos uzņēmumos, kā partneris ar 51%. Te nav nekādas demokrātijas pārkāpuma. Vienkārši valdībai no nodokļu savācēja – muitnieka, jāpārtop par pelnītāju. Tas nozīmē strādāt tautas interesēs. Bet tā kā valdība domā, ka viņa ir tauta, tādas intereses nepastāv.

  • Vai kāds nezina, kāpēc netiek apsvērta banku aplikšana ar kārtīgu nodokli? Un Ofšori?
    Vieglāk protams, atņemt pabalstus bērniem

    —————————————

    Tāpēc, ka viņu lielākais mazulis ir bankas, viņi atņems reāliem bērniem pabalstus.

    Un kāda gan jēga, klibot ar šo nepātraukti atkārtojošos izdzīvot gribošo sistēmu= vēzis? Krakens

  • un izskatās jau vēl trakāk, sitāma vemj asisnis, viņai nāk pa muti, viņa nespēj vairs skaisti izskatīties un tas mani satrauc, jo eksplozija sanāks perversa.

  • atvainojos = , sistēma vemj asisnis,

  • Pēdējā laikā cenšos saprast Latvijas iedzīvotāju pacietīgo attieksmi pret nesaimniecisko Valsts pārvaldi un nevēlēšanos iesaistīties situācijas uzlabošanā. Visapkārt pieejamā informācija liecina par masveidīgu Valsts līdzekļu (mūsu nodokļu naudas) izsaimniekošanu visos iespējamos virzienos bez jebkādas atbildības un sekām. Pat katrā niecīgā projektiņā, kuru varētu realizēt par 10tiem vai 100tiem tūkstošu lati vai eiro tiek viegli tērēti n-tie miljoni. Visi to redz, informācija tiek izplatīta, bet nekas nemainās. Vainīgo nav, ja arī kādu pieķer, tad tos aizrotē uz citiem, ne mazāk ienesīgiem amatiem, un budžeta „sadale” turpinās. Kādēļ tas tā notiek?
    Manuprāt tas ir tādēļ, ka šajā korupcijas tīmeklī ir iesaistīti ļoti daudz cilvēku, Latvijas iedzīvotāju, kuri no šīm shēmām vairāk vai mazāk barojas visos iespējamos līmeņos. Tie kas nav – jau ir pametuši valsti, jo nespēj šo visu paciest un nevēlas tādai pārvaldei maksāt savus nodokļus. Lielākā daļa palikušo tad arī klusēs un sēdēs pie savām barotavām, kamēr vien tur kaut kas atliks. Tas nozīmē, ka liela daļa Latvijas tautas ir UZPIRKTA! Šī nelegālā nauda apritē ir ļoti liela un uz nelielo skaitu Latvijas iedzīvotāju, vairāk vai mazāk atlec katram. Parunājoties ar līdzcilvēkiem, gandrīz katrs zina vai ir iesaistīts dažādās shēmās vai shēmiņās un tās sākas pat no šoferiem, zema līmeņa banku darbiniekiem, automehāniķiem, tūroperātoriem, mediķiem, skolu vadītājiem un daudziem citiem. Gandrīz visi ir kaut kam „piesūkušies” ir piesaistījušies, kādiem nelegāliem (valsts līdzekļiem) ienākumu avotiem. Pieļauju, ka šādi „atkarīgi” ir ļoti liela mūsu sabiedrības daļa, par ko joprojām liecina pilnie lielveikali, lepnās mašīnas, pie tam darba laikā.
    Mans šī brīža secinājums ir tāds – kamēr lielākā daļa sabiedrības būs finansiāli atkarīga no nelegāliem ienākumiem (ko var droši klasificēt kā zagšanu) tikmēr no otra gala mūs turpinās slaukt. Šie cilvēki nebūs ieinteresēti kaut ko mainīt pastāvošajā iekārtā, kamēr vien tie tiks baroti no „melnajām kasēm”. Arī es vēlētos lai tauta vienreiz vienotos un panāktu kārtības ieviešanu visa līmeņa Valsts pārvaldē, bet neredzu atsaucību šādiem aicinājumiem.

  • Pašā raksta sākumā IR saite uz Beļeviča kunga blogu un tur šodien jauna ziņa – zemkopības ministrs Duklāva kungs piektdien atbalstījis ierosmi, šodien Latvijas ārstu biedrība spriež par šo priekšlikumu.
    Vai mums ir kāds konkrēts priekšlikums, kādas konkrētas topoša likumprojekta rindiņas veidā?
    Cik liels ir to preču īpatsvars ko skartu jaunais nodoklis?

  • vēl ar šo nodokli vajadzētu aplikt visas šāda sūda reklamējošās instances

  • lai gan , ja apliks reklamētājus, tad kurš maksās vairs par sūdu un kāda būs peļņa bez šī sūda?

  • dzīve bez sūda? Sūds ar procentu varētu būt šī produkta virsvētība. Vai netaisam par daudz sūdu no sūda? Ja nerīkojamies gluži vai tā, tad kāda būtu peļņa? Gribētos redzēt šos skaitļus, jo ko gan var attēlot sūda stumdīšana bez akcepta un balsojuma?

  • Paskatieties ko krievi taisās sarīkot -
    http://poiskpravdy.com/anti-sion-flesh-mob/

  • No laba likuma par šo tēmu protams sliktāk nepaliks, tiesa tad man veikalā tiks atņemta bauda nepirkt atkritumus. Viena prieciņa dzīvē būs mazāk.

  • EgilsR rakstja:Šeit var būt tikai viena recepte: Valsts ver vaļā savus tirdzniecības uzņēmumus, iepērk vietējo zemnieku saražoto, nacionalizē bankas, valūtas maiņa tikai valsts bankās.Monopolizē alkohola un tabakas tirdzniecību, kā arī nacionalizē tos uzņēmumus, kuri nespēj vairs pavilkt, pilnībā vai daļēji ienākot šajos uzņēmumos, kā partneris ar 51%. Te nav nekādas demokrātijas pārkāpuma.
    ==
    manuprat par kaut kadu demokratijas parkāpšanu vispaŗ nav ko uztrauties, jo tas ir tikai definējums, kurš neuzliek nekādus pienākumus. Tas ir skaist māņu burbulis, ar ko pieškiest acis, un pēc tā aizegā darīt visnetīrākos visnedemokrātiskākos darbus. Lielākie lsudinātāji ir lielākie demokrātijas pārkāpēji. Tādai noplukušai valstij kā ši ir vajdzīga diktatoriska pieeja, mēs nekādu demokrātiju nevram atāluties un nevienam nekādus solījuus neeaam parādā, jo tie otrās puses solītāji (ES, SVF, PB uc.) klaji un rupji pārkāpj un nevienu dienu nav ievērojuši to, ko prasa no cietiem.

  • Lielākā daļa palikušo tad arī klusēs un sēdēs pie savām barotavām, kamēr vien tur kaut kas atliks. Tas nozīmē, ka liela daļa Latvijas tautas ir UZPIRKTA!
    ===
    mm… iespējams ka lielai daļai pat nebija citu variantu, ja gribēja izdzīvot.

  • Nedomāju, ka valstij vajag vairāk naudas. Jo vairāk būs piķa kopīgajā silē, jo būs lielāks kārdinājums no tās tā pavairāk iegrābt.
    Jāsamazina valsts “dotācijas” un citi pasākumi, lai nauda iet pa taisno pie cilvēka. Piemēram, 500 Ls visu nodokļu atlaide mēnesī par katru bērnu. Uzreiz iztīrītu visus bērnu namus, un bērni dzimtu vairāk tiem, kas vairāk strādā. Un tādā garā – jo būs mazāk haļavas, jo vairāk cilvēki strādās, un jutīsies darba cienīgi.
    Točkas un kontrabandu var likvidēt, atceļot visus nodokļus spirtam un cigaretēm. Kas dzēra, dzers tāpat, tikai mazāk aknas bojās ar surogātiem. Valstij būs mazāk naudas – būs mazāk, ko zagt.
    Tāpat, var ieviest nodokļu atlaides katram uzņēmējam par katru darba vietu.
    Īsāk sakot, ļaujiet cilvēkiem strādāt.

  • Laba intervija ar G.Belēviču “Cilvēks ir tas, ko viņš ēd”:
    http://nra.lv/latvija/98788-belevics-cilveks-ir-tas-ko-vins-ed.htm

Lai varētu pievienot komentāru, vajadzīgs iežurnalēties.