Vai valsts turpinās pārkāpt savu pamatlikumu?

Latvijas Veselības un sociālās aprūpes darbinieku arodbiedrība (LVSADA) ir sākusi gatavot plaša mēroga protesta akciju, lai aizstāvētu cilvēku tiesības uz valsts apmaksātu neatliekamo medicīnisko palīdzību šī gada novembrī un decembrī.

LVSADA jau 21. septembrī informēja, ka Latvijas slimnīcas saņēmušas rakstisku brīdinājumu par valsts finansējuma pārtraukšanu pēc 31. oktobra. Tas nozīmē, ka novembrī un decembrī arī neatliekamā medicīniskā palīdzība būs tikai par maksu. Kā pēc tam ziņoja prese, Finanšu ministrija ir solījusi atbildi par papildus valsts finansējumu Veselības ministrijai sniegt līdz septembra beigām pēc izskatīšanas valdībā. Nav ziņu par to, ka solījums būtu izpildīts, un tas strauji kāpina sociālo spriedzi sabiedrībā.

Diemžēl Latvijas valsts joprojām pieļauj, ka pēc mēneša iedzīvotājiem tiks liegtas Satversmes 111. pantā garantētās tiesības uz to, ka „Valsts aizsargā cilvēka veselību un garantē ikvienam medicīniskās palīdzības minimumu”. Vienlaikus tas būtu rupjš Eiropas Savienības (ES) Pamattiesību hartas (proklamēta pēc Eiropas Komisijas, ES padomes un Eiropas Parlamenta kopīgas vienošanās 2000.g. un ir saistoša visām ES dalībvalstīm) pārkāpums, jo hartas 35. pants nosaka, ka „ikvienam ir tiesības gūt labumu no medicīniskās palīdzības atbilstoši valsts likumiem”.

Liegums saņemt slimnīcā neatliekamo medicīnisko palīdzību bez maksas neizbēgami radīs traģiskas sekas. Lai mēģinātu tās novērst, LVSADA ir uzsākusi konsultācijas ar Latvijas Brīvo arodbiedrību savienību, Latvijas Slimnīcu biedrību un pašvaldībām par protesta akcijas laiku un veidu.

Galīgais lēmums par protesta akciju tiks pieņemts LVSADA padomes sēdē š. g. 20. oktobrī.

Informāciju sagatavoja LVSADA biroja vadītāja V. Lipska (tel. 67847300).


Pārpublicēts no www.lvsada.lv

Iesūtīja Aigars


  • Ko par to saka vēl pagaidām siltumā un nosacītā labklājībā dzīvojošā Europa? (teiktu.. jo informācija, par to, kas notiek mežonīgajā Latvijā, diez vai nonāk līdz eiropiešiem..)

  • Kamēr šeit ir sociāls miers, Eiropa neteiks neko! Tā kā atšķirībā no 1905.gada, kad dumpis bija bezcerīgs, jo nācās cīnīties pret tobrīd vēl spēcīgās Krievijas impērijas mašinēriju un nebija nekādas aizmugures, tagad tāda ir ES un NATO personā, kuriem nav izdevīga mūsu valsts nestabilitāte! Tātad – pašiem jāpanāk, lai viņi ieinteresējas par šeit notiekošo! Ārā no ES un NATO mūs neizslēgs, jo tas viņiem dēļ Krievijas nav izdevīgi!

  • tātad jāturpina iesāktais. Un ne velti

  • Jā, pirms 20 gadiem sāktais genocīds tiek forsēts. Par laimi, ir vēl Latvijā cilvēki, kas gatavi tam stāties pretī.
    Līdzīgas lietas notiek arī masu mēdiju jomā. Lūk, teicama analīze:
    http://zinas.nra.lv/viedokli/bens-latkovskis/3906-mediju-parnemsanas-tikojumi.htm

  • Kuri tad nozīmīgi mēdiji vēl nav pārņemti?

  • Wow – labin labais raksts. Es tam visam neredzēju cauri tādā pamatīgumā, tomēr zinot principu, kā darbojas sistēma, sapratu, kas notiek vispārīgā veidā.
    – LTV LR pavienošana – lielāka kontrole
    – Mediju pirkšna pārdošana – ietekmes un informācijas kontroles palielināšana
    – Soross ar saviem aģentiem pret Vietējo Mafiju
    ==============
    Izlasot gandrīz vai viss par Latviju kļūst skaidrs. Jautājumu maz.
    Kas ļauj un liek Laktovskim rakstīt šitādus izģērbjošus rakstus?

  • Ģenerālprokuratūrai 1.04.2009. tika nodots Saab, Knab un NATO kopējās akcijas rezultatā pārtvertais ,tā saucamais „Kaitnieku ziņojums” par savas rezidentūras darbību Latvijas teritorijā.

    Zemāk, ziņojuma saīsināts atšifrējums :

    „…darbs ir bijis sekmīgs visos frontes galvenajos sektoros…
    …pieņemto reformu un specifisku likumdošanas izmaiņu rezultātā ,kā arī ar veiksmīgām propogandas un kontrpropogandas akcijām masu medijos , no daļēji lojālas, inertas un neviendabīgas cittautiešu masas, esam radījuši konsolidētu politisku spēku , ko turpmāk savā ziņojumā mēs sauksim „krievi” …
    …tātad mūsu kontrolēto politisko spēlētāju darbošanās rezultātā „krievu” spēks ir padarīts maksimāli monolīts , homogēns un aktīvs, savukārt otrs mūsu interešu sfērā esošais spēks , ko nosacīti apzīmējam kā „latvieši” ir ticis novājināts un daļēji neitralizēts…
    …ar spīdoši veiktu t.s. „krievu” skolu reformu mums ir izdevies pielikt punktu pamatnācijas spējai konkurēt vietējā darba tirgū ,kura specifika ir trīs valodu prioritāte.Tā ir radīts papildus stimuls „latviešu” migrācijai, liekot viņiem darba meklējumos mainīt dzīves telpu, tā veicinot tradicionālo monoetnisko teritoriju pašattīrīšanos…
    …šo sekmīgo operāciju sekas ir dramatiska „latviešu” depopulācija un politiskā sašķelšana mazās un savstarpēji naidīgās grupās. Pēdējo faktoru veiksmīgi izmantojam lielajās pilsētās…
    …nozīmīgākais ilgtermiņa sasniegums ir tas ,ka izdevies apturēt un minimalizēt „latviešu” pašatražošanos .Tā kā šīs tautības vairākumu veido valsts lauku rajonu iedzīvotāji ,tad veiksmīgu reformu rezultātā attiecīgo kontingentu esam spējuši pakļaut brīvprātīgām ekonomiskajām deportācijām …
    …kā izriet no augstākminētā tad lielākie neatgriezeniskie panākumi ir gūti „latviešu” garīgās enerģētikas atbalsta punktu likvidācijā , ko izdevies realizēt zem, tā saukto, strukturālo un reģionālo reformu kā arī optimizācijas maskas …
    …mūsu primārais uzdevums arī tuvākā nakotnē būs mērķtiecīgi iznīcināt šos pēdējos un tradicionālos nacionālās identitātes perēkļus. To ceram panākt turpinot minimalizēt gan iedzīvotāju skaitu , gan izglītības un medicīnas iestāžu skaitu .Tātad , likvidējot perifēro apgabalu infrastruktūru, mēs būsim spēruši nozīmīgu soli šīs mazskaitlīgās nācijas pastāvēšanas galīgā atrisinājuma virzienā…
    …ar lielākām pilsētām mums pagaidām problēmu nav…strādājam…”

    P.S.Detalizētāk iepazīties ar šīs grupas darbības virzieniem iespējams šeit: http://www.saeima.lv

    Lai jums laba diena…”

  • Tas ir labais.
    Kamēr mums tāda valdība, tāda tauta un tāda politika, kāda ir, nekādi ārvalstu diversanti nav nepieciešami.

  • Nekas cits neatliek- latviešiem no pilsētām jāpārceļas uz lauku rajoniem, lai apturētu vides degradāciju. Jautājums, cikiem no mums ir vietas, uz kurām pārcelties…

  • No Rīgas jau aizvācos prom – atpakaļ uz savu dzimto pilsētu pirms laba laiciņa. Rīga mani izstūma ārā. Un es te nedomāju tikai kultūru, kas ir pilnībā pretēja manai būtībai, bet jebko, kas cenšas apspiest manu brīvību – bremzē, nevis sekmē jebkura indivīda IZAUGSMI: atšķirtība no dabas, reklāmas, mirgojošas siblampas, lai pievilinātu, trauksmainība, gala beigās – viena liela tuvredzība. Varbūt ‘stiprākie’ to var izturēt ilgāk? Varbūt viņi to visu neredz? Nezinu. Bet vai “izturēt”, neko necenšoties mainīt (uzlabot), ir saprātīgs risinājums? Varbūt (kaut uz laiku) jāparāpjas ārā no vāveres riteņa, lai būtu iespējams saprast, kas notiek? .. un kā dzīvot tālāk?

  • Man ienāca prātā apskatīt datumu piesūtītajam “dokumentam”. Interesants 1. aprīļa jociņš. Kam gan no tā jautri?

Lai varētu pievienot komentāru, vajadzīgs iežurnalēties.