Autortiesību likumdošana. Ieguvēji un zaudētāji, jaunās iniciatīvas – SOPA, PIPA un ACTA

2011. gada novembrī Neelie Kroes (Eiropas parlamenta Digitālās programmas komisāre) atzina, ka pašreizējā autortiesību sistēma neatalgo lielāko daļu mākslinieku. Viņa minēja datus, ka Eiropas Savienībā 97,5% mākslinieku nopelna mazāk nekā 1000 eiro mēnesī no pašreizējās autortiesību sistēmas. Eiropas komisāre pauda viedokli, ka likumiem būtu jāaizsargā mākslinieki un jāļauj tiem nopelnīt, savukārt, autortiesību īpašniekiem būtu jāizmanto tehnoloģiju progress, lai darbus izplatītu, nevis jācenšas to kavēt. >>lasīt tālāk >>

J.Ķiršakmens: ‘Kāpēc es esmu pret ACTA?’ (satori.lv)

Visdiskutablākie ACTA punkti, manuprāt, ir saistīti ar nolīguma punktiem, kas veltīti “intelektuālā īpašuma tiesību īstenošanai digitālajā vidē”. Ar neapbruņotu aci redzams, ka pie ACTA nolīguma tapšanas darbagalda vieta bijusi arī mūzikas un kino industrijai, kas “palīdzējusi” ar idejām.

ACTA var novest pie tā, ka interneta pakalpojumu sniedzēji būs spiesti fiksēt ikvienu savu klientu lejupielādēto failu, un dalīties ar šīm ziņām ar AKKA/LAA un citiem autortiesību īpašniekiem, novest pie noderīgu datorprogrammu (piem.VLC) bloķēšanas un pat līdz tam, ka mājas video ievietošana YouTube varētu kļūt par sodāmu pārkāpumu, ja tajā skan ar autortiesībām aizsargāta mūzika.
>>lasīt tālāk >>

I.Prūsis: ‘Nekavējoties jāatceļ autortiesības’

Tā kā autortiesību aizstāvji zaudējuši pēdējās veselā saprāta atliekas, steidzami jāpalīdz šiem nelaimīgajiem un visai sabiedrībai, atceļot autortiesības vispār, lai vairs nerastos kādam kārdinājums lobēt tādus murgus kā ACTA (latv. – Viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīguma), SOPA (latv. – pirātisma apkarošanas likums), PIPA (IP adrešu aizsardzības likums) utt. Skat. rakstu portālā Diena.lv „Interneta asociācija sašutusi par Latvijas valdības parakstītajiem dokumentiem”.

Īsumā: tie nelaimīgie grib legalizēt iespēju izspiegot katru interneta lietotāju (praktiski tas jau tagad notiek, bet rezultātu lieto tikai nu ļoti slepeni dienestiņi), piespiest ziņot interneta pakalpojuma sniedzējiem par katru autortiesību pārkāpumu un, protams, protams, sodīt tos kriminālnoziedzniekus, kas atļaujas lietot informāciju. >>lasīt tālāk >>

ManaBalss.lv VIDEO

Sabiedrības līdzdalības platformas ManaBalss.lv informatīvais video.

Īsi, kodolīgi un saprotami. >>lasīt tālāk >>

Autortiesības. „Nelegālā” failu izplatīšana tīmeklī

Šobrīd Latvijā notiek divi kriminālprocesi par nelikumīgu grāmatu elektronisko versiju izplatīšanu internetā. 2011.gada 9. decembrī LETA publicēja interesantu rakstu par šo tēmu, kurā bija šis citāts: „Nelikumīga grāmatu izplatīšana internetā izdevniecībām rada būtisku kaitējumu, piemēram, par sešām nelikumīgi izplatītām grāmatām vienas izdevniecības zaudējums ir 17 000 latu apmērā, aprēķinājusi biedrība „Latvijas Grāmatnieku ģilde””. Problēma šajā visā ir tas, ka šie aprēķini ir ne tikai, maigi izsakoties, ļoti neprecīzi, bet pat absurdi. Tā kā par šo tēmu latviešu valodā (kā jau vienmēr) trūkst objektīvas un argumentētas informācijas, tad pacentīšos uzrakstīt par patiesajiem „zaudējumiem”, ko autortiesību īpašnieki gūst no brīvas failu pieejas internetā. >>lasīt tālāk >>

Atklāta vēstule ManaBalss.lv veidotājiem

Sabiedrības Līdzdalības Fondam
(reģ. nr. 40008164462)
www.ManaBalss.lv idejas autoriem
Jānim Ertam un Kristofam Blauam

Ivo Vernera (Cēsis),
Jāņa Jenerta (Valmiera)

>>lasīt tālāk >>

I.Verners: ‘Priekšlikumi, kā Saeimai atjaunot uzticību’

Liela iedzīvotāju daļa Saeimai neuzticas. Neuzticas arī valdībai, tiesu varai, partijām, prezidentiem, medijiem (skat. Eirobarametra un c. pētījumus) un beigu beigās – arī paši sev. Taču bez savstarpējas cieņas un uzticēšanās, produktīva sadarbība nav iespējama.

Par to, ka drīz būs nākamās Saeimas vēlēšanas, šaubu nav. Vai nākamajai Saeimai būs pamats uzticēties vairāk kā iepriekšējām?
>>lasīt tālāk >>

“Oligarhu kapusvētki” piedāvās trīs risinājumus, kā aktivizēt sabiedrības ietekmi politikā

Tautas akcijā «Oligarhu kapusvētki – Izvadi savu oligarhu silti!» piedāvās trīs risinājumus, kurus realizējot, var aktivizēt sabiedrības ietekmi politikā un nākamajās Saeimas vēlēšanās, aģentūru LETA informēja Latvijas Intelektuālās attīstības fonda valdes priekšsēdētājs Viesturs Dūle. >>lasīt tālāk >>

Būsim katrs prezidents – savā namā, savā ielā, savā pilsētā un savā valstī!

2.jūnijā, dienā, kad Latvijā notiks valsts prezidenta vēlēšanas, savstarpējas bezmaksas  palīdzības, pakalpojumu, lietu apmaiņas un pasākumu portāls www.draugsdraugam.lv, kustības domubiedri un sabiedrībā pazīstami ļaudis aicina uz Radošo Industriju kvartālu Spīķeros, kur ikviens kopīgā rīcībā, priekā un darbos varēs apliecināt un pārliecināties, ka katrs  varam būt prezidents – negaidīt, kad brīnumus paveiks citi, bet aktīvi rīkoties ar savām prasmēm un iemaņām, lai pasaule ap mums kļūtu draudzīgāka un laimīgāka. Uzņemties atbildību par paveikto un sākt jaunus darbus.

Pasākumā piedalīsies eksprezidente Vaira Vīķe-Freiberga, Vita Jaunzeme, IGO, Niks Matvejevs, Goran Gora, Pāvels Gumennikovs, Elita Patmalniece, Gunta Līdaka, H.Buks-Vaivads un daudzi  citi. >>lasīt tālāk >>

I.Verners: ‘Prioritāte – iedzīvotāju izaugsmes un sadarbības sekmēšana’ (VIDEO)

Portāla TautasForums.lv veidotāja Ivo Vernera prezentācija/uzstāšanās ar tēmu “Kādēļ iedzīvotāju izaugsmes un sadarbības sekmēšana ir prioritārs uzdevums”, 2011.gada 25.janvārī, Rīgā, LU, Dittas Rietumas (LatvijasRepublika.info) rīkotajā pasākumā.

Otrajā daļā auditorija tiek iepazīstināta ar pašreizējām portāla TautasForums.lv iespējām.

(nedaudz vēlāk plānots pievienot papildus informāciju – pasākuma dalībnieku uzņemtās fotogrāfijas, saites uz citu dalībnieku video) >>lasīt tālāk >>

I.Vilks: ‘Kā rakstīt zinātnisku publikāciju’

Zinātniska publikācija – tas tā mazliet skaļi skan. Patiesībā šis raksts ir par visām publikācijām. Nosaukums ‘zinātniska’ tik uzsver to, ka zinātnieki tāpat kā profesionāli aktieri vairāk domā un runā par to, ko un kā jāraksta un jāsaka, lai uzrakstītais vai pateiktais būtu saprotams un atbilstu īstenībai. Šim nolūkam zinātnieku kolektīvos izveidota pat speciāla sistēma – iesniegto darbu recenzēšana, bet nopietnai publikāciju sagatavošanai un apspriešanai tiek organizēti zinātniskie semināri.

Kad dzejniekam Kornelam palūdza paskaidrot viņa dzejoļu jēgu, viņš atbildējis: – „Kad es tos rakstīju, tie man bija pilnīgi skaidri. Tagad es tos saprotu ne vairāk kā jūs.” Dzejniekam to var piedot, zinātniekam – nē. >>lasīt tālāk >>

J.Purviņš: ‘Sauksim lietas īstajos vārdos!’ (Domubiedriem un visiem pārējiem «AISBERGA» apmeklētājiem.)

Jums taisnība – ar bezjēdzīgajām „pļāpātavām” pilns viss internets.

Domāju, ka tas ir galvenais iemesls, kādēļ mūsdienās katram dota iespēja vienkārši un salīdzinoši lēti izveidot savu „mājas lapu” vai „blogu”. Visas „aktivitātes” internetā, neatkarīgi no tā, vai tā ir personīgā vietne, vai publiskie „draugi”, „čivinātavas” u.c. kalpo vienam mērķim – atraut cilvēkus no reālās dzīves, no ģimenes, no bērniem, no patiesajiem „dzīvajiem” draugiem, lai viņi savu laiku pavadītu virtuālajā iedomu pasaulē. Tas ir kā narkotikas – lai tikai viņi nesāktu domāt un, nedod Dievs, rīkoties! Lai viņiem nekam citam neatliktu ne laika, ne vēlēšanās. Pievienojiet šī „datorizētā” indivīda aprīkojumam vēl televizoru un iegūsiet ideālu „demokrātiskās” sabiedrības produktu, kam reālajā dzīvē neinteresē nekas… ne vecāmāte ieputinātajos laukos, ne vecāki blakusmājā, ne naktī pa lauku klīstošie bērni… Lai no bērna būtu „miers” uz daudzām stundām – atliek tikai viņu piesēdiniet pie datora. Arī rakstot komentārus, šādu indivīdu spējas aprobežojas ar rakstiņa autora vai citu komentētāju apsaukāšanu (labākajā gadījumā), vai visa teiktā neargumentētu noliegšanu: „tas tā nevar būt jau tāpēc vien, ka tas tā nevar būt”… Cilvēki vienkārši nespēj noticēt tik atklāti nekaunīgai t.s. „politiķu” un „uzņēmēju” rīcībai, tik ciniskai savas tautas iznīcināšanai, tik totālai valsts finansiāli-ekonomiskās patstāvības likvidācijai, kas notiek zem valsts „izaugsmes” un „demokrātisku” mērķu lozungiem. >>lasīt tālāk >>

I.Verners: ‘Priekšlikumi iedzīvotāju pašorganizācijai’

Šajā rakstā aplūkošu divus jautājumus, kurus uzskatu par sekmīgas iedzīvotāju pašorganizācijas stūrakmeņiem – informācijas izplatīšana un darbu koordinēšana.

Sabiedriski aktīvie cilvēki, kuri rīkojuši kādu akciju, organizējuši pasākumus vai īstenojuši projektus, labi zina, ka pievērst iedzīvotāju uzmanību, viņus iesaistīt un panākt kaut niecīgu atbalstu sabiedriskajām aktivitātēm nav viegli. Un viens no iemesliem – grūtības informāciju nogādāt līdz cilvēku prātiem, jo >>lasīt tālāk >>

A.Soroka: ‘Vai Latvijas iedzīvotāju un komersantu dati ir drošībā un pasargāti no kibernoziedzniekiem?’

“Tā ir informācijas laikmeta ironija, ka attīstītās tehnoloģijas, kas dod mums iespēju radīt un veidot, dod iespējas arī tiem, kas grauj un iznīcina,” ASV prezidents Baraks Obama teica ASV Nacionālā Kiberdrošības centra atklāšanā, 2009.gadā. Viņš arī piebilda: “Mēs neesam tik gatavi, kā mums vajadzētu būt, kā valsts vai kā valdība. Tomēr jau tagad ir skaidrs, ka kibernoziegumu draudi ir viena no visnopietnākajām ekonomikas un nacionālās drošības problēmām, ar ko mēs saskaramies kā nācija.” >>lasīt tālāk >>

Izmaiņas TF komentāru pievienošanas kārtībā

Lai TautasForums.lv būtu iespējams izmantot produktīvi – lai no kārtējās 21.gs. tērzētavas tā varētu kļūt par darba vidi, kur ērtā veidā katrs varam dot savu ieguldījumu kopīgo jautājumu risināšanā, proti, dalīties ar zināšanām un radošo garu, ir jāatbild uz jautājumiem, kas skar anonimitāti, komentāru un to autoru bloķēšanu/dzēšanu un komentētāju gatavību konstruktīvi iesaistīties diskusijās. Par atbilžu meklēšanu pirmkārt pateicos Aigaram Brūvelim un Jānim Kučinskim, kā arī pārējiem, kuri nav vienaldzīgi.
>>lasīt tālāk >>